اشارات مبهم

واژه واره های استاد سودازده !

صادق صادق صادق!

حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه صنعت هسته ای یک ضرورت برای کشور است، افزودند: اینکه برخی روشنفکرنماها بگویند «صنعت هسته ای را برای چه می خواهیم؟»، یک فریب است.
ایشان با اشاره به نیاز کشور به صنعت پیشرفته هسته ای در عرصه های انرژی، تولید رادیودارو، شیرین کردن آب دریا، و کشاورزی خاطرنشان کردند: مهمترین ویژگی صنعت هسته ای کشور این است که دستیابی به این صنعت بسیار مهم، نتیجه انفجار استعدادهای ذاتی جوانان ایرانی بوده است، بنابراین روند پیشرفت در صنعت هسته ای باید ادامه یابد.

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: آیت الله خامنه ای, صادق زیبا کلام, پرونده هسته ای
+ نوشته شده در  پنجشنبه بیستم فروردین ۱۳۹۴ساعت   توسط سودازده  | 

برای با سوات ها

 

اوباما و موضوع هسته ای ایران

Obama said that as the framework deal with Iran gives the West unprecedented and vigorous rights to inspect Iran's nuclear facilities for 20 years, and as Iran's nuclear program would remain "not just frozen but effectively rolled back to a larger degree," the notion that this deal shouldn't be signed or is not in Israel's interest is "simply incorrect

 

unprecedented :that has been never happened ,been done or been known before

vigorous :strong and healthy

inspect :look closely at sth/sb especially to check that everything as it should be;examine

 

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: پرونده ی هسته ای
+ نوشته شده در  دوشنبه هفدهم فروردین ۱۳۹۴ساعت   توسط سودازده  | 

نقدی بر بخشی از نقد محمد مطهری خطاب به کیهان

 

این نگاه، یک سکه رایج در غرب است - و البته از نظر اسلامی نامقبول - که حقوق اقلیت ها با هر نوع اعتقاد و عملکرد، ولو همجنس بازی باشد، باید محترم شمرده و به رسمیت شناخته شود و اکثر متفکران غربی به شدت به آن اعتقاد دارند. کلارک نیز همجنس بازی را تقبیح می کند ولی معتقد است باید به حقوق آنان احترام گذاشت. اتفاقا او این امتیاز را با یک انگیزه دینی می‌دهد تا امتیازی بگیرد؛ یعنی اینجا کوتاه می آید تا در عوض، مسیحیانی که در جوامع مختلف غیرمسیحی در اقلیت هستند، به صرف اقلیت بودن، حقوقشان تضییع نشود. این نگاه - که البته نادرست است - به معنای دفاع مطلق از حقوق هر نوع اقلیتی، اعم از مسلمان و مسیحی و رنگین پوست و ملحد و شیطان پرست و همجنس باز و ... است نه دفاع ازعمل همجنس بازی، چه رسد به اینکه خود فرد را همجنس باز بدانیم! این مانند آن است که در ایران ما یک بانوی عفیف به هر دلیل بر حفظ حقوق زنان خیابانی تأکید کند و کیهان بلافاصله او را نه تنها «حامی خودفروشی» بلکه «فاحشه» بنامد. کلارک که حامی جدی حقوق اقلیتها به طور مطلق است، چندین بار در دفاع از حقوق مسلمانان در آمریکا، قلم زده و اهانت به قرآن را نیز تقبیح کرده است.

1- اصل کثرت افکار در محیط اجتماعی قابل رد نیست

2-اخلاق و اصول اعتقادی از نظر متفکران اسلامی فطری بشر است ، پس علی الاصول باید غلبه در اصول عقاید و اخلاق با اصول فطری-الهی باشد

3-اگر در جایی غلبه با این اصول فکری و اخلاقی نبود باید به دنبال عواملی گشت که این اصول را پوشانده اند

4-عده ای که اصول فکری شان بر ماده گرایی و ختم زندگی با مرگ طبیعی مبتنی شده (که تعدادشان در ابتدا با توجه به غیر فطری بودن و قسری بودن این امور انگشت شمار است) اصول غیر اخلاقی را عملاً اجرا می کنند اما در خفا ، دلیلی بر این کار زشت خود ندارند و در خفا بردن این امور هم به دلیل این است که دلایل منسجمی در موجه جلوه دادن آن ندارند

5-عده ای که پیشبرد منافع شخصی شان را در گرو غرق بودن بشر در لذات مادی می بینند برای این افراد از طریق توجیه آوردن جاده را باز می کنند. (مثل کاری که راسل در اخلاق جنسی برای موجه بودن زنا و عشقبازی آزادانه انجام داده وی اخلاق مبتنی بر اصول جهانشناسانه و انسانشناسانه را اخلاق قدیم نامیده و مفاهیمی مثل غیرت و عفت را در حد حسادت و جلوگیری از بارداری ناخواسته یا بارداری از غیر شوهر ، پایین آورده است و می گوید در اخلاق جدید باید حسادت ریشه کن شود و در مورد بارداری هم وسایل جلوگیری از بارداری موجود است !)

5-فرض می کنیم کسی خود همجنس باز نیست ، اما برای همجنس بازی توجیه می آورد و کاری می کند که چنین اقلیتی زبان دراز هم بشود ، آیا کار او خطاتر از کار یک همجنس باز هست یا خیر ؟

6-فرض می کنیم کسی در قد و قواره ی یک متفکر و پروفسور مسیحی ، خود همجنس باز نباشد  و دلیل هم برای همجنسبازی نتراشد ، آیا همین تاکید بر مورد احترام بودن همه اقلیت ها ، تبلیغی برای این اقلیت ها نیست ؟ آیا همین تایید ضمنی فعالیت های اجتماعی همجنسبازان ، باز کردن میدان برای همجنس بازان و غیر همجنسبازانی که با ابزار مغلطه برای کار آن ها مسیر را باز می کنند ، نیست ؟

7-پس فاحشه و حامی فاحشه ها هر دو خطاکارند ، حتی اگر حامی فاحشه ها نباشد دیگر فاحشه ها به کار خطا نمی پردازند چنان که خشخاش کار حامی معتادین است و خودش معتاد نیست اما خطایش از آن ها بیش تر است !

متن کامل خبر

 

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: محمد مطهری, شریعتمداری, کیهان
+ نوشته شده در  جمعه سی ام خرداد ۱۳۹۳ساعت   توسط سودازده  | 

استیضاح حسن روحانی[1]

وی در ادامه گفت: در دوره ای هنوز همه به این باور نرسیده بودند که باید روی محیط زیست حساب باز کرد به طور مثال در گذشته به بهداشت هم همینطور نگاه می‌شد و زمانی می‌خواستیم در خزانه‌ها دوش آب بیاوریم عده ای می‌گفتند نصف دین از بین می‌رود و به خاطر دارند در دو رابطه در قم مسئله‌ جدی مطرح شد یکی در مورد حمام‌ها بود یکی در مورد عوض کردن ساعت. که عده ای می‌گفتند فاجعه ای بزرگ است و دین از بین می‌رود.

روحانی با بیان این‌که بعضی بیکار هستند و دچار توهمات می‌شوند، خاطر نشان کرد: عده‌ای مدام غصه دین و آخرت مردم را می‌خورند در حالی که نه می‌دانند،‌ دین چیست و نه آخرت. اما همیشه غصه آخرت را می خورند

.

.

معنی سخن آقای روحانی این است که مثل کسانی که دین را متوهمانه شناخته اند مثل کسی است که شناختی از چیزی پیدا می کند که این شناخت با موضوع شناختش منطبق نیست و بر چیزی که خود توهم کرده احکامی بار می کند و از اجرا نشدن آن احکام بر موضوع وهمی خود نگران می شود مثلاً در کارتنی سینی فلزی گذاشته اند و فلانی چنین می پندارد که ظرفی شیشه ای در آن است و از شکستن آن تحذیر می دهد حال آنکه این ظرف فلزی است و به ضربه های من و تو نمی شکند!

سوالاتی مطرح است :

اولاً منبع شناخت دین چیست ؟

ثانیاً اگر کسی بنا به فرض رئیس جمهور ، دین را درست نفهمیده باشد ، معیاری هست که کج فهمی او را راست و درست کند ؟ یا دین در نزد هر طایفه ای معنای خاصی دارد ، و هر یک بالادست بود می تواند بگوید تو دین را نفهمیدی ؟

ثالثاً ممکن است کسی دین را بشناسد و آخرت را نشناسد ؟ یا آخرت را بشناسد و دین را بشناسد ؟ تفکیک این دو از یکدیگر چه معنایی دارد ؟

رابعاً بی کاری یعنی عمل یدی نداشتن یا معنای دیگری دارد ؟ آیا نظر دادن جناب رئیس جمهور در مسائل غیر یدی هم سنخی با بیکاران نیست ؟

آیا ستیز عده ای – نه تمام علما- با مظاهر تمدن را می توان به هم عصرانشان که با آن ها همسو نبوده اند هم سرایت داد ، به کسانی که پس از آن ها آمدند چه ؟ و همه را در سلک متوهمان و دین و آخرت نشناسان نشاند ؟ و مهم تر آنکه آیا صحیح است که فهم و برخوردهای عجیب بعضی علما را با مسائل مستحدثه(جدید) با برخوردهای آنها با مسائل ثابت اسلام نظیر امر به معروف و نهی از منکر و رابطه ی دنیا و آخرت مقایسه کرد و حکم عجیب بعضی آن ها و نشناختن موضوع در مورد اول را به نشناختن موضوع در مسائل ثابت گره زد ؟

 

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: حسن روحانی
+ نوشته شده در  شنبه دهم خرداد ۱۳۹۳ساعت   توسط سودازده  | 

سر و ته یک کرباس

 

 

کرباسچی : "من صحبت های آقای مصباح را نشنیده ام و متن صحبت های ایشان را هم نخوانده ام، ولی می دانم که ایشان صحبت هایی این چنین کرده اند(!) صحبت هایی که ترویج خشونت می کند، می تواند مؤثر باشد." (روزنامه فتح 24 اسفند 78 )

 

وزیر فرهنگ و ارشاد در پاسخ به پرسش تسنیم مبنی بر اظهارات روز گذشته‌اش درباره مستند «من روحانی هستم» گفت: اینکه در پوشش نقد اتهام‌های ناروا، تخریب و توهین زده شود پذیرفته نمی‌شود. من آن را شخصا ندیده‌ام اما مطالبی درباره‌اش خوانده‌ام.

لابد مطالبی هم که خوانده اند ار روزنامه های حامی دولت بوده ، واقعاً تضارب آرا تا این حد!

راستی ، جنتی هم در این مستند حضوری چند ثانیه ای دارد ، مدارکش هم موجوده :

 

علی جنتی در من روحانی هستم&علی جنتی&ali-jannati

 

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]

 


برچسب‌ها: علی جنتی, غلامحسین کرباسچی, مستند من روحانی هستم, سیاسی خنده دار
+ نوشته شده در  جمعه دوازدهم اردیبهشت ۱۳۹۳ساعت   توسط سودازده 

پاسخ رهبری به ساده لوحی امثال زیباکلام


حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه مسئولان نیز باید در مورد دستاوردهای هسته ای تعصب داشته باشند، به برخی مطالب در داخل کشور در خصوص هزینه فایده موضوع هسته ای اشاره کردند و گفتند: چنین نگاهی به موضوع هسته ای ساده اندیشانه و ساده لوحانه است زیرا اگر برخی تصور می کنند هزینه دستاوردهای هسته ای، تحریم ها و فشارها بوده است، باید گفت: قبل از بهانه هسته ای نیز، تحریم و فشار بر ضد ایران وجود داشته است.
ایشان افزودند: در آن زمانی که بهانه هسته ای وجود نداشت یک دادگاه غربی، رئیس جمهور ایران را محاکمه غیابی کرد که البته اکنون به دلیل اقتدار ملی کشور، جرأت چنین کاری را ندارند.
رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: تحریم و فشار ناشی از موضوع هسته ای نیست بلکه آنها با هویت مستقل ملت ایران و جمهوری اسلامی که از ایمان و اعتقاد اسلامی سرمنشأ می گیرد، و همچنین با افق های آینده این ملت و نظام و زیربار حرف زور نرفتن آنها مخالفند.
حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: بنابراین اینکه گفته شود، تحریم ها و فشارها هزینه دستاوردهای هسته ای است، موضوع صحیحی نیست زیرا اگر موضوع هسته ای هم نبود، آنها بهانه دیگری می گرفتند، همانطور که اکنون و در حین مذاکرات، امریکاییها بهانه حقوق بشر را مطرح می کنند.
ایشان گفتند: اگر موضوع حقوق بشر هم حل شود آنها دنبال بهانه دیگری خواهند رفت، بنابراین تنها راه این است که به مسیر پیشرفت خود، با قدرت ادامه دهیم و زیربار حرف زور نرویم.

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]

 


برچسب‌ها: صادق زیبا کلام, آیت الله خامنه ای, پرونده هسته ای
+ نوشته شده در  شنبه بیست و سوم فروردین ۱۳۹۳ساعت   توسط سودازده  | 

چینش احمقانه ی یک عکس


روحانی-پوتین-بشار اسد-سید حسن نصرالله


واقعاً که این عکس نمایش دهنده ی حماقت تهیه کننده ی آن است فرض می گیریم که روحانی کدخدا دوست نیست و خدا دوست است ، آیا پوتین ماتریالیست هم در برابر غیر خدا تعظیم نمی کند ؟

وقتی به بنیان های اعتقادی کسی توجه نداشته باشند همین می شود و صرف مشابهت اعمال افرادی را دلیل بر اشتراک در عقیده شان می گیرند . "حق را بشناس تا اهلش را بشناسی و باطل را بشناس تا اهلش را بشناسی" مضمون پاسخی است که علی (ع) به کسی می دهد که مانده بود سپاهیان نماز خوان معاویه حق اند یا سپاهان علی (ع) .

در اینجا کاملاً بی ربط و شاید هم مرتبط می خواهم جوابی به حرف شخصی بدهم  سوال : ما شعارمان این بود که نه شرقی نه غربی ، چه شده که حالا آمریکا را شیطان بزرگ می دانیم ولی با چین رابطه ی اقتصادی داریم و شعار مرگ بر روسیه هم سر نمی دهیم ؟

جواب : " لا یَنْهاکُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِینَ لَمْ یُقاتِلُوکُمْ فِی الدِّینِ وَ لَمْ یُخْرِجُوکُمْ مِنْ دِیارِکُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَ تُقْسِطُوا إِلَیْهِمْ إِنَّ اللَّهَ یُحِبُّ الْمُقْسِطِینَ (8) إِنَّما یَنْهاکُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِینَ قاتَلُوکُمْ فِی الدِّینِ وَ أَخْرَجُوکُمْ مِنْ دِیارِکُمْ وَ ظاهَرُوا عَلى‏ إِخْراجِکُمْ أَنْ تَوَلَّوْهُمْ وَ مَنْ یَتَوَلَّهُمْ فَأُولئِکَ هُمُ الظَّالِمُونَ (9)" سوره ی ممتحنه


[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: حسن روحانی
+ نوشته شده در  دوشنبه نوزدهم اسفند ۱۳۹۲ساعت   توسط سودازده  | 

محسن نامجو استعداد کشف شده


نبینید ضرر کردید : (کلیک بر روی عکس)



[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: محسن نامجو
+ نوشته شده در  دوشنبه دوازدهم اسفند ۱۳۹۲ساعت   توسط سودازده  | 

وهابیسم-عکسهایی خنده دار در مورد وهابیت


بر روی عکس زیر کلیک کنید

عکس هایی خنده دار در مورد وهابیت


[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: عکس سیاسی خنده دار
+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و سوم بهمن ۱۳۹۲ساعت   توسط سودازده  | 

تفکر نام دیگر کیست ؟


حاج آقا ، فائزه و فاطمه و مهدی هاشمی را محاکمه نکنیم ، سران فتنه را محاکمه نکنیم ، تفکر را هم محاکمه نکنیم ، خب به فرض اینکه محاکمه کنیم ، طوری نمی شود که ، شما وثیقه ی ده میلیاردی می گذارید درشون میارید !

در اینجا حاج آقا فقط یک توصیه ی ارشادی کرده اند.

حالا اصلاً محاکمه نکردیم خب بالاخره یک جایگزینی هم معرفی کنید تا آن را محاکمه کنیم (ما افراطی هستیم -چنان که می دانید- باید یک نفر را محاکمه کنیم و الا روزمان شب نمی شود) 



تفکر نام دیگر کیست ؟ الف)مهدی ب)سران فتنه ج)خود حاج آقا د)حاج حسن ه)طرفداران حاج آقا و)سایر موارد

[وبلاگ اشارات مبهم - سودازده]


برچسب‌ها: سیاسی خنده دار, هاشمی رفسنجانی
+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و دوم بهمن ۱۳۹۲ساعت   توسط سودازده  | 

مطالب قدیمی‌تر